Les discussions s’intensifient, mais aucun accord ne réduit encore les droits sectoriels. Ottawa et l’Ontario annoncent des investissements pour adapter les usines.

Certains emballages et équipements canadiens seront exemptés le 30 octobre. Mais Washington ajoute notamment des canots et des tapis aux droits de 50 %.

Un importateur conteste les droits de 50 % imposés par Donald Trump sur des produits canadiens. Sa facture révèle comment une loi de 1930 déplace les coûts avant qu’un jugement ait tranché leur légalité.

Washington veut mettre de côté les bulletins de personnes soupçonnées de ne pas être citoyennes. Sa plainte reconnaît une enquête impossible à terminer avant la fin de l’élection.

Des patients américains craignent de perdre l’accès à leurs médicaments commandés au Canada. Washington reporte une obligation douanière au 20 janvier 2027, sans garantir la continuité des livraisons.

Les restrictions de Starlink révèlent un levier de pouvoir sur l’Ukraine. Qui décide de l’accès, qui finance le service et quelles garanties protègent Kyiv?

Les républicains invoquent les dépenses de Biden pour expliquer la cherté persistante. Leurs arguments résistent-ils aux données sur les prix, l’énergie et les tarifs?

Le conflit Stelco met à l’épreuve les protections obtenues lors d’un rachat étranger. Les recours existent, mais leur application reste à établir.

Le DOGE a accompagné les coupes de Trump. Pour savoir qui décidait, il faut des preuves. L’administration conteste les moyens utilisés pour les obtenir.

L’annonce américaine ne suffit pas à préciser les installations protégées ni les moyens d’application. Claire Vue examine les engagements et leurs limites.

Quand une grande entreprise achète un concurrent, le public peut perdre du choix et du pouvoir face aux prix. Aux États-Unis, des dossiers judiciaires et le témoignage d’un ancien responsable posent une question : les entreprises proches du pouvoir peuvent-elles obtenir un traitement que les autres n’ont pas?

Le ministère américain de la Justice examine une décision collective de couverture. Voici les faits établis et les questions juridiques encore ouvertes.

Les pertes d’emploi se concentrent surtout dans les services publics. Le bilan oblige à distinguer les effets possibles des tarifs des décisions canadiennes.

Le rebond commercial est réel. Sa durée reste à démontrer, car une échéance tarifaire peut déplacer les commandes plutôt que créer de nouvelles ventes.

Trump poursuit le fisc qu’il supervise. Les sanctions restent applicables, mais l’appel continue. Derrière le dossier, une question : qui défend l’argent public?

Le conflit entre Trump et les médias se joue aussi dans les règles d’accès à la Maison-Blanche. Lecture du jugement et de ses limites.

La décision est unanime et une autre hausse est possible. Son effet dépassera largement les États-Unis.

Trump demande à Zelensky de cesser les frappes contre le diesel russe. Une pénurie mondiale transforme une stratégie militaire en problème économique américain.

Trump n’a pas aboli la loi sur les espèces menacées. Son administration a changé la définition du dommage et le poids des coûts économiques. Vingt États et Washington poursuivent.

Après les tarifs, Washington passe aux interdictions d’importation et menace l’accès des entreprises canadiennes aux contrats publics américains.